SOBRE EL PREMIO NOBEL A OBAMA

Gran revuelo ha causado el otorgamiento del Premio Nobel de la Paz al presidente Barack Obama. Entre la gente de la calle que he consultado aparece casi siempre la misma respuesta: ¿qué ha hecho Barack Obama para merecer ese premio? Nótese que en la mayor parte de los casos, la gente estaría encantada en que le diesen el premio una vez que, por ejemplo, retirase las tropas de Irak. Sin embargo, la percepción generalizada es que, con tan sólo 9 meses en el poder, Barack Obama no ha tenido tiempo suficiente para hacer méritos suficientes para ser acreedor de dicho premio. Es cierto que los más simpatizantes del presidente Obama siempre podrán alegar que si dicha distinción le fue otorgada a un fascista, golpista y amigo de genócidas como Kissinger cualquiera puede ser acreedor de la misma y algo de razón no les faltaría. Sin embargo, lo verdaderamente grave de esta denominación radica en el hecho de que no le han dado el premio por sus obras y méritos sino por su trascendencia histórica y mundial y por la simpatía que despierta en cualquier parte del planeta. En ese sentido, pareciera que la academia sueca ha querido realizar una estrategia de marketing mediático para realzar su imagen al asociarla al hombre del "yes we can". Sin embargo, lo único que han conseguido es inflamar una vez más el debate por sus decisiones y hacer evidente que dicho premio ha dejado a ser un referente en su genero para convertirse en un premio más.